Образец постановление суда о назначении почерковедческой экспертизы. Вопросы на почерковедческую экспертизу и ее назначение. В арбитражном процессе

Общие сведения о почерке. В зависимости от характера совершенных преступлений следователи и оперативные работники часто обнаруживают и используют для установления отдельных фактов и событий различного рода рукописные документы. К ним относятся первичные или сводные учетные и отчетные документы в виде нарядов, ведомостей, накладных, кассовых чеков и др. рукописи подозреваемых, обвиняемых (письма, записки, записи в блокнотах, дневниках, пометки и надписи, выполненные на различных материалах и предметах в момент совершения преступлений, записи адресов на почтовых конвертах и посылках и т.д.). Тексты, записи и пометки в рукописных документах могут быть выполнены чернилами, карандашом, через копировальную бумагу, шариковой ручкой и другими орудиями письма. На различных предметах и материалах встречаются также надписи, выполненные мелом, куском извести, краской, заостренными предметами и т.п.

Рукописи, обнаруживаемые на местах происшествий или изымаемые при обыске, в том числе и при личном обыске, бывают краткими и пространными, выполненными неизмененным почерком и почерком измененным. Изменения в почерке могут происходить от условий письма или намерений пишущего (скорописная маскировка, написание текста печатными буквами или левой рукой, использование необычного орудия письма и т.д.). Практике известны случаи выполнения рукописей с подражанием почерку определенного лица.

Письмо в широком понимании является средством закрепления звуковой речи во времени с помощью начертательных знаков, которые воспринимаются зрительно. При письме пользуются строчными и прописными буквами, римскими и арабскими цифрами, специальными научными знаками, знаками препинания, диакритическими знаками и лигатурами (сочетанием двух или нескольких письменных знаков, написанных слитно или вписанных друг в друга). Формирование письменной речи на любом языке представляет собой сложный процесс. Он слагается из технических, графических и орфографических навыков. На развитие навыков письма, на его технику и определенную устойчивость признаков влияет ряд факторов: методика обучения, степень тренированности и профессия.

Исходные теоретические положения устойчивости графических и иных навыков письма содержатся в учении академика И. П. Павлова о динамическом стереотипе.

Несмотря на колебания, которые естественны для каждого почерка, последний настолько индивидуален, что по рукописи можно установить ее исполнителя. Безусловно, рукопись должна содержать такой объем графических признаков, который достаточно индивидуализировал бы исполнителя.

Признаки почерка бывают общими и частными. К общим относятся признаки, характеризующие почерки в целом, как систему привычных движений, и темп письма. В них также включают размер, наклон, разгон, связность и нажим почерка. Частными являются признаки, характеризующие систему движений при выполнении отдельных элементов и письменных знаков (форма и направление движений, их протяженность и количество, последовательность и относительное размещение и так называемые топографические признаки - расположение текста в строке, на одной странице, во всем документе).

Вопросы, разрешаемые экспертизой. Постановка перед экспертизой вопросов зависит не только от задач, которые решает по делу следователь или оперативный работник, но и от характера исследуемых рукописных материалов. По каждому конкретному делу они далеко не одинаковы. Это объясняет специфику предлагаемых на разрешение экспертизы вопросов, из которых наиболее часто встречающимися могут быть следующие:

Если проведение исследований почерка заказывает частное лицо, то с ним организация-исполнитель заключает договор об оказании услуг, что касается представителей правоохранительных органов или судов, то с их стороны в адрес организации-исполнителя должно быть направлено постановление о назначении почерковедческой экспертизы, при этом судья или следователь обязан ознакомить с содержанием этого постановления то лицо, чей почерк предстоит исследовать эксперту.

На первый взгляд может показаться, что соблюдение данной схемы простая формальность, без которой легко можно обойтись. Увы, экспертизы подписи, назначаемые в судебном порядке, действительно требуют соблюдения ряда формальностей, уклонение от которых чревато неприятными сюрпризами для участников судопроизводства. Поэтому без такого документа как постановление о назначении почерковедческой экспертизы судебный эксперт принимать документарные материалы в работу не станет.

Все дело в том, что судебная почерковедческая является подготовкой доказательств, используемых в ходе дознания, предварительного следствия или судебного слушания. И для заказчиков особенно важно, чтобы доказательства были собраны без нарушения законодательства. В противном случае такие доказательства в любой момент могут быть оспорены, а это, в свою очередь, уведет процесс урегулирования спора в нежелательное русло. Таким образом, эксперт, которому поручается проведение исследований в судебном порядке, должен быть очень опытным и квалифицированным работником простого владения методиками исследований почерка для исполнителя подобного уровня совершенно недостаточно. Поэтому нет ничего странного в том, что несмотря на высокую численность экспертных организаций в Москве, специалистов, способных справиться с заданиями повышенного уровня ответственности, суды находят с трудом. Специалисты документарных исследований некоммерческого партнерства «Федерация Судебных Экспертов» выполняет работы в сфере почерковедения не только по заказам частных лиц, но и по назначениям суда. Штатные специалисты организации прекрасно подготовленные сотрудники, которые в совершенстве владеют методиками проведения в соответствии с регламентом, определенным действующим законодательством.

Согласно общепринятым нормам, к постановлению о назначении экспертизы заказчик обязан приложить объект исследования, например, записку, ведомость, страницу договора и т.д., а также перечень вопросов, на которые будет опираться эксперт в ходе изучения образцов почерка. Самыми распространенными считаются вопросы идентификационные, задаваемые с целью установления личности автора рукописи.

Более сложными для специалиста являются вопросы диагностического характера. Так, например, к постановлению о назначении почерковедческой экспертизы могут прилагаться вопросы типа: «Не выполнен ли текст, фрагмент которого передан на исследование, под действием сбивающих факторов?». Почерковеды относят к сбивающим широкий спектр факторов различной природы. Это может быть заболевание, сопровождающееся лихорадкой, временное расстройство сознания, алкогольное опьянение, испуг. Искажает почерк и непривычная поза, в которой выполняется текст. Поэтому при формулировании вопроса к эксперту правильно было бы затребовать от него уточнений, какой была поза пишущего человека возможно, он расписывался на документе стоя, сидя на корточках, приложив лист к стене или разложив его на коленях.

Следует учесть, что по регламенту эксперту не полагается отвечать на незаданные вопросы, даже если он замечает необходимость в таких ответах. В подобных ситуациях лучше всего проявляется подлинный профессионализм эксперта-почерковеда. Так, специалисты нашего партнерства не оставляют без внимания допущенную заказчиком оплошность, и если, по их мнению, вопросы должны были быть сформулированы более точно, они сообщат об этом следователю или суду, то есть выступят инициаторами проведения дополнительных исследований. Такие проявления инициативы свойственны немногим специалистам в Москве. Отличает наших экспертов и внимательное отношение к проблемам частных заказчиков. Ведь многие рядовые граждане совершенно не представляют себе, как действовать в ситуациях, когда потребность в исследовании почерка становится неотложной. Консультанты НП «Федерация Судебных Экспертов» подробно разъясняют потенциальным клиентам нюансы судебных и досудебных экспертиз, обращают внимание заказчиков на важность правильных формулировок вопросов, и т.п.

В постановлениях о назначении экспертизы подписи должны быть, помимо прочего, указаны сроки проведения работ этого пункта эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» всегда придерживаются неукоснительно. Оперативность выполнения заказов распространяется и на частных клиентов, которым может быть также предложено срочное проведение экспертизы. Правда, стоимость услуг в этом случае обычно увеличивается вдвое. В целом стоимость почерковедческих экспертиз в исполнении наших специалистов не отличается от средних расценок по столице. Зато качество услуг, оказываемых этой независимой организацией, можно сравнить с очень немногими аналогичными предложениями московских экспертов. Об этом свидетельствуют данные рейтингов экспертных учреждений, в которых «Федерация Судебных Экспертов» на протяжении уже не одного года неизменно занимает верхние строчки.

Но самым убедительным подтверждением высокого профессионализма штатных сотрудников НП «Федерация Судебных Экспертов» является доверие, оказываемое этой некоммерческой организации судами Москвы и Подмосковья. Большинство из них направляет постановления о назначении почерковедческих экспертиз только руководству некоммерческого партнерства, поскольку сотрудничество с НП «Федерация Судебных Экспертов» является гарантией получения полноценных и достоверных доказательств, успешно используемых для урегулирования любых судебных споров.

Цены:

• Любые консультации экспертов-почерковедов проводятся бесплатно.
• Мы гарантируем минимальную стоимость проведения почерковедческих экспертиз на всей территории России.
• Мы предоставляем скидки при заказе более двух и более объектов для почерковедческого исследования.
• Мы дарим скидки уже при повторном обращении в наш адрес.
• Мы гарантируем высочайшее качество любой почерковедческой экспертизы или внесудебного почерковедческого исследования.
• Мы единственная экспертная компания, где консультации по вопросам проведения почерковедческой экспертизы проводятся бесплатно.

Почерковедческая экспертиза - это процессуальное действие, проводимое на основании постановления следователя экспертом для установления конкретного исполнителя рукописи или подписи, исполнение их одним или разными лицами, а также условий выполнения рукописных документов, записей или подписей и др.

С помощью специально разработанных методов исследования.

Назначение почерковедческой экспертизы состоит из следующих элементов:

Формирования задач исследования;

Определения материалов дела, содержащих исходные данные для назначения почерковедческой экспертизы;

Отбора объектов экспертизы;

Составление постановления о назначении почерковедческой экспертизы.

Задачи исследования определяются теми вопросами, которые будут поставлены на разрешение почерковедческой экспертизы. Эти вопросы не должны выходить за пределы компетенции эксперта, не могут носить правовой характер, должны ставиться в логической последовательности и предусматривать их взаимосвязь.

Назначению почерковедческой экспертизы предшествует отбор необходимых объектов экспертизы, которые выполняют в материалах уголовного дела роль вещественных доказательств, подлежащих исследованию. Вещественные доказательства - носители определенной криминалистически значимой информации, которая может быть извлечена следователем или судом либо экспертом (если для этого необходимы специальные знания).

Предоставляемые на экспертизу вещественные доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости. Относимость доказательства (исследуемого письма) - это свойство, заключающееся в том, что оно имеет значение для дела, относится к предмету доказывания. Допустимыми являются только те доказательства, которые получены из предусмотренных законом источников, содержаться в исчерпывающем перечне, определенном в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Доказательства или фактические данные, полученные из каких-то других источников, не могут быть использованы в уголовном процессе.

Поскольку в материалах уголовного дела может содержаться необходимая для производства экспертизы информация, в частности в протоколах осмотра места происшествия, допросов или иных следственных действий, эти процессуальные документы предоставляются в распоряжение эксперта - по инициативе следователя или по ходатайству эксперта.

Помимо вещественных доказательств на экспертизу при необходимости представляются образцы для сравнительного исследования. В отличие от вещественных доказательств образцы для сравнительного исследования не

связаны с расследуемым событием и сами доказательствами не являются. Их отличительный признак - несомненность происхождения от конкретного проверяемого объекта (свободные и экспериментальные образцы почерка проверяемого лица, заверенные подписью и печатью следователя и т.п.).

По способу получения образцы для сравнительного исследования подразделяются на свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Свободные - это образцы, возникшие до расследуемого события и вне связи с ним. Они чаще всего изымаются при производстве обыска или выемки. Это дневники, письма и другие документы.

Условно-свободные - образцы, возникшие во время расследования события, но не связанные с назначением экспертизы. Это собственноручные объяснения, протоколы допросов, «явки с повинной», заявления и т. п.

Экспериментальные - это образцы, возникшие в связи с расследованием дела. Они подразделяются на образцы для сравнительного исследования, получаемые следователем (судом) лично или с участием специалиста, и образцы для сравнительного исследования, получаемые экспертом в процессе исследования. Получение образцов для сравнительного исследования - процессуальное действие, проводимое в соответствии со ст. 202 УПК РФ и заключающееся в получении сравнительных материалов для экспертного исследования.

Помимо несомненности происхождения образцы должны быть надлежащего качества и получены в количестве, требуемом для производства данной экспертизы.

Под надлежащим качеством понимается выражение образцами необходимых для целей экспертного исследования индивидуальных и групповых признаков того объекта от которого они получены.

Количество образцов для сравнительного исследования должно быть таким, чтобы можно было сделать вывод о необходимости или случайности соответствующих признаков и их вариативности.

Реализация этих требований к образцам для сравнительного исследования обеспечивается соответствующими тактическими приемами их получения. Так, условия получения образцов для сравнительного исследования должны максимально соответствовать условиям образования исследуемого объекта; желательно, чтобы образцы были получены на таком же материале, что и исследуемый объект, аналогичными орудиями и средствами и т. п .

В процессе предварительного расследования следователь (дознаватель) руководствуясь ст. ст. 195 (196) и 199 УПК РФ сразу же, как только возникает необходимость использования специальных криминалистических знаний, назначает почерковедческую экспертизу, о чем выносит мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для её произ-

водства. Постановление о назначении почерковедческой экспертизы состоит из трех частей: вводной, описательной, резолютивной.

В вводной части постановления о назначении почерковедческой экспертизы указывается место и дата составления; кто составил следователь (дознаватель), наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя).

В описательной части излагаются основания для назначения почерковедческой экспертизы, то есть кратко излагается фабула дела и обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных познаниях, и на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, вынесено постановление.

В резолютивной части постановления указывается, кому назначить почерковедческую экспертизу (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения).

Затем излагаются поставленные перед экспертом вопросы: (формулировка каждого вопроса).

Перечисляются предоставленные в распоряжение эксперта материалы: (какие именно).

Далее следует, кому поручить разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, что должно быть заверено подписью следователя (дознавателя).

Далее указываются, что права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ разъяснены эксперту и одновременно он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, что удостоверяется подписью эксперта.

Почерковедческая экспертиза устанавливает исполнителя рукописного текста и подписи, определяет пол и возраст писавшего и обстоятельства выполнения рукописных текстов.

На разрешение почерковедческой экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Кем из числа определенных лиц выполнены рукописные тексты, буквенные и цифровые записи?

2. Кем выполнена подпись от имени данного лица, им самим или кем-то другим?

3. Не выполнены ли рукописные тексты (подписи) в несколких документах, одним и тем же лицом?

4. Лицом какого пола выполнен рукописный текст?

5. К какой возрастной группе относится исполнитель рукописного текста?

6. Не выполнен ли текст в необычных условиях?

7. Не выполнен ли текст намеренно измененным почерком?

8. Не выполнен ли текст (подпись) с подражанием определенному лицу?

9. Не выполнен ли текст левой рукой, если привычно пишущей для исполнителя является правая рука?

10. Не выполнен ли текст в необычном психофизиологическом состоянии (при болезни, в пьяном состоянии, при низкой температуре и т. п.)?

Документы представляются на экспертизу в оригинале, а при надписи на стене допускается представление фотоснимков текстов.

Вместе с документами - вещественными доказательствами - представляются образцы (свободные или экспериментальные) в объеме 5 - 10 страниц свободного текста и 15 - 20 страниц текста экспериментальных образцов.

На разрешение учебной почерковедческой экспертизы поставлен вопрос:

1. Кем из числа лиц, образцы почерка которых представлены под № № 1, 2 и 3, выполнен исследуемый рукописный текст, начинающийся и заканчивающийся словами: «Хмурый привет... - ... твой кент Серый.»?

Для решения данного вопроса в распоряжение эксперта направляются:

1. Письмо, начинающееся и заканчивающееся словами: «Хмурый привет. - .твой кент Серый».

2. Экспериментальные образцы почерка проверяемых лиц под № № 1, 2 и 3.

Данная экспертиза выполняется студентами во время лабораторнопрактических занятий. ние плана и подготовка необходимых технических средств фиксации хода дальнейшего исследования.

Стадия раздельного исследования, цель которой состоит в выявлении признаков письменной речи: грамматических, лексических, топографических и особых привычек письма и признаков почерка: общих и частных в исследуемом рукописном тексте и экспериментальных образцах почерка № № 1, 2 и

Грамматические признаки отражают степень соблюдения исполнителем грамматических норм языка. В письме нередко наблюдаются отступления от грамматических правил, связанных с орфографией, синтаксисом, пунктуацией. В зависимости от наличия в документе грамматических ошибок, общий уровень грамотности пишущего определяется как низкий, средний или высокий.

Лексические признаки - это словарный запас, совокупность слов, активно употребляемых автором. Она может быть богатой или бедной. Вместе с тем в ней могут быть выявлены особенности лексики, имеющие идентификационное значение. Это архаизмы, неологизмы, историзмы, профессионализмы, жаргонизмы, диалектизмы, варваризмы, вульгаризмы.

Стилистические признаки характеризуют язык написания, манеру изложения мыслей, архитектонику (построение текста в целом). Стиль изложения может быть научным, публицистическим (журнально-газетным), производственно-техническим, художественно-беллетристическим и эпистолярным (бытовым).

Топографические признаки и особые привычки письма - это размещение текста относительно срезов листа бумаги: поля, абзацы, форма и направление строк, расстояние между словами и строками; способ выполнение даты, выделение отдельных слов и выражений, сокращения, исправления и др.).

Признаки почерка делятся на общие и частные.

Общие признаки почерка, характеризуют его в целом. К ним относятся:

1. Выработанность почерка, т. е. степень владения техникой письма. По степени выработанности выделяются маловыработанный, средневыработанный и высоковыработанный почерк.

2. Сложность почерка может быть простым, упрощенным и усложненным (вычурным).

3. Общее направление движений при выполнении письма бывает левоокружным, правоокружным и смешанным.

4. Размер почерка определяется по высоте строчных букв: мелкий (до 2 мм), средний (3-4 мм), и крупный (5 мм и больше).

5. Разгон почерка характеризуется соотношением высоты письменных знаков и их ширины. Если высота трехштриховой строчной буквы («т, ш, ж» и др.) значительно больше их ширины, то почерк считается сжатым. При равенстве высоты и ширины - почерк средний, а если высота этих букв меньше ширины почерк - размашистый.

6. Наклон. По наклону почерки делятся на правонаклонные, прямые, левонаклонные и смешанные.

7. Связность почерка определяется по числу букв, выполненных без отрыва пишущего прибора от бумаги. По степени связности различают связный, средней связности и отрывистый. Связным считается почерк, когда одним непрерывным движением выполняется пять и более букв, средним - три- четыре буквы и отрывистым - когда каждая буква пишется отдельно, без связи с другими или связывается не более двух букв.

8. Нажим в почерке по степени вдавленности штрихов бывает - сильный, когда вдавленность наблюдается на более чем двух последующих листах; средний, когда вдавленность наблюдается на двух последующих листах; слабый, когда вдавленность может наблюдаться только на оборотной стороне листа.

Общие признаки почерка имеют групповое значение. Они определяют сходство или различие почерка в исследуемом документе и сравниваемых образцах, используется при отборе сравнительного материала для анализа частных признаков.

Частные признаки почерка - это совокупность навыков письма, которые характеризуют индивидуальные особенности движений при исполнении письменных знаков, их элементов и межбуквенных соединений, а также в расположении письменных знаков и их элементов относительно друг друга.

Частные признаки могут иметь место в любых элементах букв: начальных и заключительных, основных и соединительных, овалах и полуовалах, надстрочных и подстрочных, выполняемых левоокружным или правоокружным движением, связанных между собой с образованием петли, угловатости, путем примыкания. При этом за основу для сравнения берутся отклонения от норм правописания. К ним относятся:

Сложность движений при выполнении строчной буквы «я» - упрощенная; заглавной буквы «П» - усложненная; строчной буквы «т» - по типу печатного знака;

Форма движений при выполнении подстрочного элемента буквы «у» - угловатая;

Направление движений при соединении элементов буквы «ш» - левоокружное;

Протяженность движений по горизонтали при выполнении покровного элемента заглавной буквы «П» - увеличена;

Количество движений при выполнении строчной буквы «т» - увеличено за счет черточки сверху;

Вид соединения движений при связывании элементов буквы «ы» - отрывистый;

Размещение точки начала, окончания, пересечения движений при выполнении письменных знаков, их элементов и межбуквенных соединений.

Идентификационная значимость, ценность частного признака зависит от частоты его встречаемости в почерках других лиц. Чем реже частота встречаемости, тем выше ценность этого признака при установлении исполнителя рукописного текста.

Сравнительное исследование начинается сопоставлением выявленных признаков письменной речи (грамматических, лексических и стилистических), топографических признаков и особых привычек письма, общих и частных признаков почерка в исследуемом письме, начинающемся и заканчивающемся словами: «Хмурый привет... - ... твой кент Серый» и в экспериментальных образцах почерка проверяемых лиц под № № 1, 2 и 3.

Оценка результатов исследования и формулирование выводов во многом зависит от того, нашел ли эксперт необходимую совокупность совпадающих признаков для решения поставленного вопроса в категорически положительной форме.

Правильное решение поставленного вопроса очень важно для уголовно-правовой оценки действий лица, который выполнил (написал) текст исследуемого документа.

Предметом оценки служит весь процесс исследования, примененная методика и рекомендованные ею методы, обоснованность полученных результатов. Задача заключается и в том, чтобы обнаружить и допущенные ошибки и исправить их, если это возможно, не проведя повторного исследования.

Эта стадия начинается словами: «Установленные совпадающие общие и частные признаки письма и почерка в своей совокупности индивидуальны и неповторимы и дают основание сделать вывод о том, что исследуемый рукописный текст письма, начинающийся и заканчивающийся словами: «Хмурый привет. - ... твой кент Серый» выполнен лицом, образцы почерка которого представлены под № 1».

Затем на основе оценки результатов исследования формулируются выводы.

Выводы эксперта должны вытекать из проведенной экспертизы и содержать ответы на вопросы, поставленные перед экспертом следователем (судом). Они формулируются на основе анализа результатов, полученных в ходе производства всех предшествующих стадий, объяснения наличия и происхождения установленных фактов в целях объяснения причин их происхождения и выявления достаточных оснований для подтверждения или опровержения результатов проведенного исследования. По мнению В. Д. Арсеньева, «выводы эксперта составляют как бы «квинтэссенцию» его заключения и от правильного их формулирования во многом зависит доказательственная сила и значение всего заключения» . Таких же взглядов придерживается и Ю. К. Орлов .

Выводы, к которым приходит эксперт при производстве почерковедческой экспертизы, могут быть категорическими - положительными или отрицательными и вероятными - положительными или отрицательными. Эксперт также может прийти к выводу о невозможности решения вопроса, но в исследовательской части заключения он приводит причины невозможности.

3. Структура заключения эксперта. Заключение эксперта - это процессуальный письменный документ, отражающий ход экспертного исследования и его результаты и состоит из четырех частей: вводной, исследовательской, синтезирующей и выводной.

Вводная частъ заключения почерковедческой экспертизы содержит следующие сведения:

Наименование вида экспертизы и номер уголовного дела, по которому она производилась;

Номер экспертного производства и дата подписания заключения экспертом;

Дата поступления материалов на экспертизу и наименование экспертного учреждения, в котором производилась экспертиза;

На основании постановления (должность, звание) лица, назначившего экспертизу;

Наименование органа, откуда поступили документы;

Перечень поступивших вещественных доказательств и образцов для сравнения (краткое их наименование и основные данные);

Вопросы, поставленные на разрешение эксперта (если формулировки неконкретные и нечеткие, эксперт вправе, не изменяя смысла вопросов, изменить их редакцию, оговорив это в заключении;

Кто произвел экспертизу (фамилия, инициалы, занимаемая должность, ученое звание и степень, стаж экспертной работы сведущего лица);

В виде отдельной подписки эксперт отмечает, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

При производстве повторной экспертизы в заключении указывается, кто проводил предыдущие экспертизы (должность, фамилия инициалы экспертов, наименование экспертных учреждений, номера и даты составления заключения).

Исследовательская частъ заключения, именуемая как «исследование», включает процесс раздельного и сравнительного исследований. Стадия раздельного исследования начинается с описания результатов осмотра письма, начинающегося и заканчивающегося словами: «Хмурый привет... - ...твой кент Серый» и экспериментальных образцов почерка проверяемых лиц под № № 1, 2 и 3; если это имеет значение для дела, отмечается состояние упаковки; далее дается подробное описание общих и частных признаков письма и почерка исследуемого рукописного текста; отмечается, какие методы и технические средства были использованы для изучения исследуемого письма. При изучении признаков письма и почерка документа, представленного на экспертизу, использовались методы наблюдения, сравнения и описания, производилось фотографирование общего вида исследуемого письма.

Далее в необходимых пределах описываются общие признаки письма и почерка экспериментальных образцов проверяемых лиц под № № 1, 2 и 3, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, производится фотографирование общего вида образцов почерка проверяемых лиц.

Стадия сравнительного исследования начинается с сопоставления общих и частных признаков письма и почерка исследуемого рукописного текста, начинающегося и заканчивающего словами: «Хмурый привет... - ...твой кент Серый», с экспериментальными образцами письма и почерка проверяемых лиц под № № 1, 2 и 3. При этом путем использования таких методов исследования как наблюдение, сравнение и описание установлено совпадение исследуемого рукописного текста с образцом почерка лица, представленного под № 1. При этом производится фотографирование фрагментов исследуемого письма и образца почерка лица под № 1 крупным планом с разметкой на фотоснимках совпадающих частных признаков почерка.

В качестве образцов для сравнительного исследования в почерковедческой экспертизе могут выступать помимо экспериментальных, свободные и условно свободные образцы почерка проверяемых лиц.

Синтезирующая частъ, в которой обосновываются и формулируются экспертные выводы, например: «Установленные совпадающие общие и частные признаки письма и почерка (можно их расшифровать) в своей совокупности индивидуальны и неповторимы и дают основание сделать вывод о том, что исследуемый рукописный текст, начинающийся и заканчивающийся словами: «Хмурый привет. - .твой кент Серый» выполнен лицом, образцы почерка которого представлены под № 1».

Эксперт не вправе игнорировать признаки, не согласующиеся с его заключением. Он обязан объяснить, почему он считает противоречащие его выводу признаки (совпадающие или различающиеся) несущественными; если производится повторная экспертиза, и ее выводы не совпадает с выводами предыдущих экспертиз, эксперты обязаны объяснить причину расхождений.

В выводной части формулируются ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Выводы эксперта - это компетентное суждение или умозаключение сведущего лица, являющееся ответом на вопросы, поставленные следователем или судом, основанное на результатах почерковедческого исследования вещественных доказательств и образцов для сравнения.

Формулировки в выводах должны быть четкими, ясными, понятными и конкретными, не допускающими двоякого толкования. Выводы, к которым приходит эксперт при производстве почерковедческой экспертизы, могут быть категорическими - положительными или отрицательными и вероятными - положительными или отрицательными. Эксперт также может прийти к выводу о невозможности решения вопроса, но в исследовательской части он приводит причины невозможности.

Дополняют заключение эксперта иллюстрации. Они позволяют наглядно показать процесс почерковедческого исследования и его результаты, положенные в основу выводов эксперта, делают более понятным и убедительным заключение. Ход экспертного исследования последовательно фиксируется в фототаблице, где в числе первых помещают фотоснимки общего вида исследуемого рукописного текста, и образцов для сравнительного исследования, сфотографированных с соблюдением требований масштабной фотосъемки. Затем следуют увеличенные фотоснимки фрагментов исследуе- мого рукописного текста и образцов почерка лица, с которым установлено совпадение как общих признаков письма и почерка, так и частных признаков почерка. Размер этих фотоснимков должен быть не менее 10 х 15 см и обеспечивать возможность удобного нанесения разметок без существенного искажения частных признаков почерка. Разметку совпадающих признаков принято проводить красителем красного цвета, различающихся - красителем синего цвета, последовательно слева направо, сверху вниз. Во всех случаях разметки снимков требуют наличия в фототаблице контрольных фотоснимков. Следует стремиться к тому, чтобы качество фотоснимков позволяло достаточно четко видеть разметку всех особенностей совпадающих частных признаков почерка в сравниваемых текстах.

В настоящее время перспективным направлением является использование при почерковедческом исследовании и оформлении заключения эксперта современных компьютерных технологий и аппаратного обеспечения.

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Почерковедческая экспертиза начинается с предварительного исследования.

При назначении экспертизы почерка следователь (судья) направляет в экспертное учреждение:

• постановление следователя или определение суда о назначении почерковедческой экспертизы;
• документы-вещественные доказательства, рукописные тексты которых являются предметом исследования;
• образцы почерка (письма) лиц — предполагаемых исполнителей спорного документа;
• различные материалы дела, благодаря которым эксперт получает интересующие его сведения о личности предполагаемого исполнителя, об условиях выполнения исследуемой рукописи и т. д.

Стоимость от 8 000 руб. за 1 объект исследования
Срок от 2-3 дней

Предварительную стадию исследования, которая начинается с ознакомления с постановлением следователя о назначении почерковедческой экспертизы, условно делят на пять этапов.

1. На этапе ознакомления с материалами , поступившими на экспертизу, эксперт проверяет наличие всех документов, о которых идет речь в постановлении следователя. В случае отсутствия какого-либо из документов эксперт составляет акт и в зависимости от конкретных обстоятельств (значимости отсутствующего документа и др.) либо возвращает материалы следователю, либо в устной или письменной форме делает запрос о предоставлении в распоряжение эксперта недостающих материалов. До их получения он вправе не работать с этими материалами.

При направлении материалов на экспертизу и при дальнейшей работе с ними всегда необходимо помнить правила обращения с документами-вещественными доказательствами. В некоторых случаях при назначении экспертизы возможна замена исследуемой записи копией. Например, в случае исследования записей, выполненных гвоздем или мелом на заборе, автомашине, сейфе и т. д., следователь или суд могут представить эксперту фотокопию.

2. Изучение задач исследования заключается в осмысливании вопросов, поставленных перед экспертом. Это дает возможность эксперту уяснить цель и границы исследования. В тех случаях, когда следователь ставит вопросы, выходящие за рамки его правовой и профессиональной компетенции, эксперт обязан отказаться от их решения. Если для решения части вопроса необходимы специалисты в области химии, физики, полиграфии (например, ставится вопрос о составе красителя, составе бумаги и т. д.), то проводятся комплексные экспертизы. При этом почерковедческую экспертизу необходимо проводить до исследований, связанных с возможной порчей или изменением внешнего вида документа.

В постановлении следователя о назначении экспертизы вопросы эксперту должны быть сформулированы точно и однозначно. В случае, если вопросы могут быть истолкованы по-разному либо вообще не ясны, эксперт вправе уточнить задание, для чего следователю делается запрос в письменной форме или устно.

В процессе исследования эксперт-почерковед может решить ряд вопросов идентификационного, диагностического или ситуационного характера:

• кем из проверяемых лиц выполнена спорная рукопись;
• одним или разными лицами исполнены спорные рукописи;
• мужчиной или женщиной исполнена рукопись;
• выполнена ли рукопись лицом, находящимся в состоянии физической усталости, душевного волнения, в тяжелом болезненном состоянии, в состоянии алкогольного опьянения и т. д. (если возможно);
• в обычных или необычных (непривычных) условиях исполнена рукопись; если в необычных, то в каких именно (конкретные условия устанавливаются не всегда);
• исполнена ли рукопись намеренно измененным почерком;
• исполнена ли спорная рукопись с подражанием почерку определенного лица.

3. Этап ознакомления с обстоятельствами дела , изложенными в постановлении следователя о назначении экспертизы. Эксперту должны быть представлены сведения, касающиеся предмета исследования.

Обычно эксперту-почерковеду важно знать:

• в каких условиях был выполнен спорный документ (поза при письме, пишущий прибор, положение материала письма и пишущего прибора и т. д.);
• данные о предполагаемом исполнителе (профессия, возраст, образование, национальность, психическое и физическое состояние в момент исполнения рукописи, привычная пишущая рука).

4. Предварительный экспертный осмотр и изучение документов-вещественных доказательств . В процессе осмотра эксперт:

• устанавливает вид и их состояние, способ изготовления (рукопись, фотокопия и т. д.);
• изучает материал письма;
• предварительно определяет достаточность почеркового материала для проведения дальнейшего исследования;
• устанавливает наличие признаков необычного выполнения рукописи и признаков, свидетельствующих о намеренном изменении почерка;
• определяет способ выполнения спорной рукописи.

В некоторых случаях уже на этой стадии исследования эксперт решает вопрос о непригодности почеркового материала для проведения почерковедческой экспертизы. Например, перед экспертом поставлен вопрос о конкретном исполнителе исправлений цифр в тексте. Очевидно, что эксперту нет необходимости проводить детальное почерковедческое исследование для того, чтобы прийти к выводу о невозможности решения поставленного перед ним вопроса. Объект исследования в приведенном примере настолько ограничен по объему, что выявить признаки, отображающие индивидуальность письменно-двигательного навыка человека, невозможно. В таких случаях эксперт возвращает материалы лицу, назнчившему экспертизу, вместе заключением о невозможности решения вопроса в связи с непригодностью объекта для идентификации.

При осмотре спорной рукописи, как и при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы, может обнаружиться некомпетентность эксперта в решении определенных вопросов. Например, на исследование поступила рукопись, выполненная не на русском языке. Если эксперт незнаком с этой письменностью, а механизм образования идентификационных признаков письма ему неизвестен, он обязан отказаться от решения вопроса об исполнителе спорной рукописи.

Процессе осмотра документа, если эксперт обнаруживает признаки, свидетельствующие о предварительной технической подготовке его исполнения, он вправе расширить границы экспертизы, отразив результаты исследования в своем заключении.

5. Предварительная оценка сравнительных материалов . Научная обоснованность вывода во многом зависит от количества и качества сравнительного материала (образцов почерка), представленного эксперту следователем или судом. Только при наличии доброкачественных образцов почерка эксперт в процессе сравнительного исследования объектов идентификации может решить поставленные перед ним задачи.

Почерковедческая экспертиза предназначена для исследования письма с целью установления лица, написавшего текст или исполнившего подпись.

Примерные вопросы на исследование:

Вопросы на почерковедческую экспертизу идентификационного характера:

Выполнен ли текст документа конкретным лицом или кем-то другим?

Написаны ли тексты нескольких документов одним и тем же лицом?

Выполнена ли подпись от имени определенного лица им самим или другим лицом?

Выполнена ли подпись от имени вымышленного лица определенным лицом?

Вопросы на почерковедческую экспертизу диагностического характера:

Выполнен ли рукописный текст мужчиной или женщиной?

Не выполнен ли текст (подпись) в необычной обстановке (например, в необычной позе или состоянии болезни, состояния аффекта и пр.)?

Не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком, с подражанием почерку конкретного лица, левой рукой (если привычно пишет правой)?

Какие документы нужны для проведения судебной почерковедческой экспертизы?

Определение суда, либо постановление следователя о назначении судебной экспертизы;

Исследуемый (оспариваемый) документ в подлиннике, а в исключительных случаях в виде копий;

Образцы для сравнительного исследования (свободные, условно-свободные, экспериментальные) в достаточном количестве и надлежащего качества.

Также отмечу, что такие термины как - экспертиза почерка, экспертиза подписи, графологическая экспертиза - являются словами синонимами, равнозначными в своем применении. Однако наиболее правильным будет именование вида экспертизы подлинности подписей и записей как- судебная (независимая) почерковедческая экспертиза.

В почерковедческой экспертизе существует 5 видов ответа на поставленный вопрос :

Вероятный положительный;

НПВ (не представляется возможным ответить);

Вероятный отрицательный;

Для ответа в категорической форме необходимо наличие достаточного количества сравнительных образцов почерка и подписи. Достаточным количество сравнительных образцов бывает в различных случаях абсолютно разным. Для исследования очень простой подписи, иногда состоящей из одного знака, требуется наибольшее количество сравнительных образцов иногда до 800 и более. Для исследования очень сложной подписи иногда достаточно 3-4 сравнительных образцов. Между тем, значимость сравнительных образцов подписи бывает разной. Наиболее значимыми являются свободные образцы почерка и подписи, т.е. рукописные тексты и подписи выполненные примерно в тот же период времени, что и исследуемая, но до возникновения материалов уголовного, гражданского дела, т.е. когда исполнитель еще не предполагает, что его подписи могут быть использованы в качестве сравнительных образцов и следовательно, специально их не искажает. Среднюю значимость имеют условно-свободные образцы почерка и подписи, которые имеются в материалах уголовного либо гражданского дела, либо выполнены в иных документах, но уже после после начала уголовного либо гражданского судопроизводства. Наименьшую значимость имеют экспериментальные образцы почерка и подписи, так как исполнитель имеет возможность умышленно исказиль свой почерк и подпись. Исходя из всего выше сказанного, могу сказать, что при предоставлении достаточно четкой по качеству исследуемой подписи и достаточного количества и качества сравнительных образцов, мы можем дать категорический ответ на поставленные вопросы. В тех случаях когда предоставляется не оригинал документа,а его копия - вывод дается в отношении изображения подписи в копии, а не подписи в оригинале документа, так как нельзя исключить по возможность технической подделки либо монтажа реквизитов документа.

2. Оплата экспертизы и ее подтверждение

В конце 2015 года был уволен арбитражный судья за предоставление ложной информации о депонировании средств на депозите арбитражного суда за оплату услуг эксперта.