Правда ли, что у женщин отсутствует логика. Почему у женщин нет логики
Женская логика…на самом деле, она существует! Причем, это не то, как якобы думает девушка и не то, о чем она говорит вслух.
Это ее внутренний механизм принятия решений. То, что скрыто от глаз мужчин, и никогда не будет сказано вслух. Даже сами девушки, в большинстве своем, о нем не подозревают, и просто действуют согласно своим эмоциям.
Об этой логике мужчины узнают только тогда, когда набирают достаточный опыт в соблазнении. А пока этого опыта мало, поведение женщин интерпретируется сильной половиной человечества несколько искаженно.
Самые распространенные мужские заблуждения
Мужчины не умеют понимать женщин. Но происходит это, скорее, не из-за того, что мы не хотим их понять, а из-за непонимания сути их поведения и незнания механизма их мышления.
В предыдущей статье «Теория 100 свиданий, или » я уже написал о 4-х системах «запутанности». И главной причиной нахождения мужчин в запутанной системе считается именно отсутствие правильной теории. Причем, именно той теории, каждая часть которой будет дополнять другую часть (а не противоречить ей, как это часто происходит в жизни).
Какие же мифы ходят о соблазнении девушек?
Миф №1. Девушки не хотят секса и обязательно ждут что-то взамен.
Хотят! Просто если парню не удается соблазнять девушек даже на среднем уровне, у него волей неволей будет складываться совсем иное впечатление. Порой девушки настолько естественно играют роль «не хотящих», что это развивает убеждение, что они занимаются этим только в обмен на какие-то ресурсы : ужин, деньги, подарки и т.д.
Это рождает и еще один миф: «девушки не занимаются сексом на первом свидании». На самом же деле, если она говорит, что не занимается этим на первой встрече, то это означает то, что она не будет делать это именно с ним. Или просто хочет снять с себя ответственность (об этом позже).
Невероятно, но : если она говорит, что у вас сегодня ничего не будет, то вероятность этого лишь возрастает. Проверено опытом! ;)
А те девушки, с которыми парню удалось заняться сексом на первой встрече, автоматически заносятся (им же самим) в список легкодоступных.
Хотя, по факту, его поведение просто действительно ее зацепило (очень часто это не осознанное соблазнение, а случайность), и дело вовсе не в ее доступности.
Миф №2. Чтобы познакомиться, нужно знать волшебные фразы.
Одно из самых распространенных убеждений состоит в том, что для успешного знакомства с девушкой, нужно знать какие-то фразы. Кажется, что результат зависит только от подвешенного языка.
Хотя многими парнями, прошедшими у нас обучение, уже было не раз доказано, что знакомиться можно вообще без слов или с помощью банального «Привет!».
Девушки обращают внимание совсем на другие параметры : уверенность, отсутствие внутренних зажимов в теле и голосе, удовольствие от общения с ней и «самцовый» настрой.
Есть, кстати, и похожий миф.
Миф №3. Соблазнение - набор манипуляций.
Незнакомые с пикапом парни уверены, что мы занимаемся манипуляциями, и что девушкам ничего не остается, кроме того, как поддаться нашему влиянию.
Однако это не так! Соблазнение основано на знании женской психологии и умению давать женщинам то, чего они действительно хотят получить. Я даже больше скажу: мы больше отдаем, нежели берем, поскольку девушки испытывают с нами такие эмоции, которые другие мужчины дать им не в состоянии.
Миф №4. Соблазнение - это плохо.
Типичный пример убеждения мужчины, пытающегося казаться «хорошим мальчиком» в глазах женщин. Обычно такие мужчины отличаются отсутствием хоть какого-либо количества женщин в своей жизни (просто подружки, поддерживающие этот миф, но не занимающиеся с ним сексом - не считаются). Или просто не успели встретиться с коварством со стороны женщин (что тоже объясняется отсутствием этих женщин).
Соблазнение - это хорошо. Каждая девушка, даже просто выходящая в магазин за хлебом, втайне от всех мечтает, чтобы ей встретился мужчина, который смог увлечь ее за собой и соблазнить. Такова женская природа.
Существует еще много мифов, которые мешают мужчинам достучаться до истины. Пожалуй, нет смысла перечислять их все. Будет намного лучше, если ты сразу узнаешь, какие существуют…
5 главных особенностей женской логики (h2)
Создание соблазна проявить слабость (h3)
Главная цель любой женщины - оставить максимально здоровое и приспособленное к жизни потомство. Именно поэтому она будет всегда пытаться разделить мужчин на сильных и слабых.
Поскольку женщины привыкли к тотальному обману со стороны мужчин (который, кстати, иногда совершается мужчинами не намеренно, а лишь из-за желания показаться лучше), то и верить мужским словам они уже перестали.
Поэтому девушка старается создать ситуации , в которых у мужчины соблазн проявить слабость будет стремиться к максимуму.
Причем, все это начинается буквально с первых минут общения и даже до него. Например, она может сделать холодный незаинтересованный вид, чтобы ты подумал, что она не хочет с тобой знакомиться. Ты подумаешь, что она действительно не настроена на знакомство, однако на самом деле, такое поведение - маска, помогающая отсеивать слабых и неуверенных мужчин.
Или будет всем свои видом показывать, что ей не нравится твое поведение, и всячески стимулировать тебя к тому, чтобы ты стал оправдываться или вести себя по-другому.
Эта же стратегия привела к тому, что женщины стараются донести до мужчин убеждения, что они любят доброту и заботу, что настоящий мужчина должен уметь идти навстречу (даже если девушка не права), ухаживать и еще 33 качества из набора настоящего джентльмена. А т.к. эти убеждения противоречат настоящей мужской сущности, то следование им показывает слабость мужчины.
То же самое касается и тех случаев, когда женщина старается остановить мужчину, не пуская его в драку и говоря, что нужно быть «выше» всего этого. Ни одна девушка никогда не скажет тебе, что ей нужен настоящий самец, готовый нарушить все правила и проявить агрессию, когда это необходимо.
Инстинкт гнездования (h3)
Эта особенность женской логики можно отнести к предыдущему пункту. Но все-таки я ее решил вынести в отдельный.
Встретив рискованного и сильного мужчину, женщина начинает испытывать к нему влечение. И если их отношения развиваются, то она становится счастливой - все-таки рядом находится настоящий самец!
Однако вскоре начинается самое интересное: у нее появляется стремление уговорить его больше не заниматься тем, что он до настоящего момента делал. Наверняка, ты встречал подобное женское поведение и в фильмах, и в жизни.
Это называется инстинктом гнездования, когда самка старается уберечь своего кормильца , чтобы обеспечить более безопасное существование для себя и своего ребенка.
Но ради сохранения мужской привлекательности на подобные уговоры лучше не реагировать. Дело в том, что если ей удастся тебя «остановить», то ее кратковременная радость быстро сменится потерей сексуального влечения. Кроме того, ее подсознание мгновенно переключится на поиск более сильного самца, который не реагирует на подобные женские уговоры и продолжает оставаться «самцом».
Практичность (h3)
Девушки всегда берут от мужчин именно то, что они предлагают. Предлагают деньги - возьмут деньги. Предлагаю секс - возьмут и это.
Богатый мужчина, подарив ей подарок и угостив дорогим ужином в ресторане, автоматически заносится в список спонсоров. Женщина прекрасно понимает, что она может пользоваться его ресурсами. А еще она понимает, что если она отдастся ему рано, то он прекратит вкладываться в нее. Поэтому часто такие «отношения» сопровождаются лишь намеками на возможный секс и обещаниями.
С другой стороны, если обычный мужчина будет вести себя уверенно и привлекательно, а также сделает все необходимые действия для быстрого соблазнения, то и он тоже получит желаемое.
Пока тот мужчина, который долго за ней ухаживает, ждет своего часа, более активный и наглый занимается с ней с сексом.
Причем, саму девушку все устраивает: она удовлетворяет сразу несколько своих потребностей , зная, что более наглый скоро сам уйдет (с ним она получит удовольствие и сможет почувствовать себя востребованной и сексуальной самкой). А тот, который ухаживает, продолжит ее «окучивание» (с ним она сможет построить семью и вырастить детей).
Еще и покушать можно вкусно, т.к. богатый поклонник не знает этих особенностей женской логики и продолжает вкладывать в нее ресурсы. :)
Нежелание показаться легкодоступной (h3)
Еще с древних времен, когда женщину выгоняли из общества за совокупление с несколькими партнерами, у женской половины человечества возник и стал развиваться подсознательный страх. Это был страх изгнания из общества.
Дело в том, что тогда половой акт почти всегда приводил к беременности.
Природа заложила в нас механизм рождения детей с максимальным потенциалом к выживанию (мы выбираем самых красивых девушек, т.к. считаем, что красота = здоровье, а женщины выбирают морально сильных мужчин, т.к. сила = выживаемость).
А т.к. после зачатия одного ребенка необходимо ждать целых 9 месяцев, а сама женщина не может рожать вечно, каждая девушка была нацелена на рождение ребенка только от самого сильного из доступных ей самцов.
Несмотря на то, что уже были придуманы десятки способов защиты от зачатия ребенка, этот механизм сохранился на инстинктивном уровне. Сейчас, если женщина имеет сразу несколько половых партнеров, то она считается шлюхой.
Поэтому когда ты соблазняешь девушку, она будет всегда строить перед тобой разного рода препятствия , и «отдастся» тебе только тогда, когда увидит в тебе настойчивость и моральную силу.
Правда, есть еще одна особенность женской логики, которую нужно учитывать. Это…
Желание сбросить ответственность на тебя (h3)
Если ты сможешь снять с нее ответственность за происходящее, то облегчишь достижение желаемого результата.
Например, если ты проводишь свидание с ней поздно вечером и предлагаешь зайти к тебе домой, то она будет говорить, что уже поздно и ей пора. В этом месте срабатывает нежелание показаться доступной, поскольку она понимает, что если зайдет к тебе, то, скорее всего, останется на ночь.
Однако если ты скажешь ей «Мы ненадолго! Я отвечаю за твою безопасность, поэтому вызову такси и оплачу его. Ты сможешь уехать домой уже через час», то снимешь с нее ответственность и позволишь легко зайти к тебе «на чай».
Когда ты даешь ей идеи для оправдания перед самой собой, ей становится проще решиться на такие поступки. Главное - помнить, что она сама этого хочет! И хочет, чтобы нашелся мужчина, способный взять всю ответственность на себя.
Описания этих 5-ти особенностей женской логики хватит для того, чтобы ты смог сделать шаг в сторону большего понимания женщин. Остальные особенности ты сможешь узнать, занимаясь их активным соблазнением и изучением такой науки, как пикап.
До сих пор бытует мнение, что есть нормальная логика (мужская) и есть женская, которая неподвластна никакому рациональному объяснению. На основе этого строятся мизогинные шуточки про «глупых» блондинок, про «обезьян с гранатами» и многие другие. Но давайте разберемся, что такое «логика» и почему ее делят по гендеру.
Логика как познавательная способность
Логика неразрывно связана с мышлением. Она нужна для установления закономерностей, порядка мышления и оформления мыслей. Логикой обладает каждый здоровый человек, да даже психически нездоровый человек имеет логику, но его логика будет отлична от общепринятой. Логика необходима нам в труде и в быту, без нее было бы невозможно общаться и выстраивать деятельность. Виноградов С.Н. считает, что правильное мышление обладает определенностью, непротиворечивостью, последовательностью и обоснованностью.
Виды логики
Логику можно разделить на две большие категории: формальная и неформальная логика. Формальную логику придумал Аристотель, он же ее называл «аналитикой». Формальная логика изучает понятия, суждения, умозаключения со стороны их логической структуры, но, не затрагивая их содержание. То есть для формальной логики важно не истинность или ложность высказывания, а правильно ли сделан вывод из аргументации. Движение неформальной логики возникло в середине XX века в американских и европейских философов. И для нее важна логика аргументации, а не логика доказательств.
Есть ли мужская и женская логика?
Принято считать, что мужчины более рациональные и думают последовательно. Мол, они разбивают задачу на части и решают ее последовательно. У женщин же мозг многозадачный, они решают проблему не последовательно, а параллельно, и из-за этого они часто не могут объяснить, почему же они пришли к такому выводу. Кроме того есть мнение, будто женщины принимают решение на основе собственных эмоций и импульсов. К счастью, существуют научные исследования, которые уже давно доказали, что нет никакого деления на мужской и женский мозг.
Группа ученых исследовала, как работают мужской и женский мозг. С помощью МРТ они исследовали работу мозга около 1400 человек, и пришли к следующим выводам: у людей мозг состоит из уникального набора структур, которые могут проявляться чаще у женщин, чем у мужчин, или чаще проявляться у мужчин, чем у женщин, или проявляться как у мужчин, так и у женщин. Хоть мозг и имеет гендерные различия, но их недостаточно, чтобы отнести его в «мужскую» или «женскую» категорию. То есть принципиальных различий между работой мозга мужчины и женщины попросту нет.
Откуда взялся миф о «женской» логике?
Такое мнение идет из псевдонаучных исследований, где якобы доказывается нелогичность женщин. Как правило, такие исследования не имеют под собой нормальной методологической основы, все сводится к наблюдениям за поведением небольшой группы женщин.
Принято считается, что женщины руководствуются эмоциями в принятии решений, да и что женщины более эмоциональные, чем мужчины. Возможно, так оно и есть, но это происходит не из-за «другой» работы мозга, а из-за модели, в которой воспитываются мальчики и девочки. Девочкам в детстве разрешается показывать свои эмоции, мальчикам же, наоборот, это делать запрещается. «Ты чего разнылся как девочка?», «Мальчик должен быт суровым и сильным». Ну какие тут могут быть эмоции! Конечно, мальчики менее эмоциональные, потому что им попросту нельзя такими быть.
В психологии есть такое понятие как «самоисполняющееся пророчество», и им можно объяснить, почему мальчикам лучше даются точные науки, а девочкам гуманитарные. Американский социолог Роберт К. Мертон определяет самоисполняющееся пророчество как «ложное определение ситуации, вызывающее новое поведение, которое превращает первоначальное ложное представление в реальность». Дело в том, что стереотипы о мужском и женском мышлении сидят в нас очень глубоко и проявляются во всех сферах нашей жизни тем или иным образом. В нашей культуре принято так считать, что мальчикам дается математика, а девочкам литература, что от «природы» девочки имеют способность к гуманитарным специальностям, а мальчики к точным. Это является ложным определением ситуации. Но в соответствии с этой моделью происходит обучение детей в школе, учитель математики может больше делать упор на развитие математических способностей у мальчиков, считая, что девочки не способны к логическому мышлению. Поэтому и выходит, что у мальчиков развито больше абстрактное мышление, которое так необходимо в математических науках.
В патриархальном обществе пока есть стереотип о мужской и женской логике, страдать будут все: женщины, потому что их не воспринимают всерьез и считают их за «глупеньких дурочек», и мужчины, которые не могут вписаться в этот патриархальный строй.
Когда упоминаешь логику, удивительно часто слышишь что-нибудь вроде: «Логика бывает разная» или «Логика у каждого своя». Совсем неловко, когда говорят о «женской логике» (я не имею в виду случай, когда женщина шутит над собой). Если логические ошибки людей вы связываете с их полом, то вы тупой (кстати, может, именно поэтому вас окружают глупые женщины?).
Логика - одна. Мало ли, сколько есть разных дисциплин, в названии которых встречается слово «логика»? Например, есть нечёткая логика - любимая дисциплина тех, кто говорит «нельзя делить всё на чёрное и белое». Сам факт её существования позволяет этим людям обосновывать любые мнения. На самом деле любая из таких дисциплин может либо подчиняться законам логики, либо нет. Если она не подчиняется законам логики, то она не представляет ценности как инструмент познания (но может быть полезна как инструмент манипуляции).
Конечно, найдутся и те, кто скажут, что истина тоже бывает разная и «у каждого своя». Но это просто слова, которые вообще не имеют никакого смысла и ничего не значат. Противоречащие друг другу высказывания не могут быть одновременно истинны.
Когда я говорю «логика», я имею в виду объективно существующие и проверяемые опытом принципы правильного выведения одних высказываний из других.
Это как с физикой. Нельзя сказать, что с точки зрения «одной физики» сила всемирного тяготения есть, а с точки зрения «другой физики» - её нет. Сила либо есть, либо нет, и в этом состоит физика. При этом может существовать одна физическая теория , которая утверждает её существование, и другая физическая теория , отрицающая её существование. Опыт быстро подскажет, какая из теорий полезнее для строительства моста. Но физике плевать на обе, она просто существует.
Или вот говорят: «Не ищи логику во всём». Что за набор слов? Вы слышали когда-нибудь фразу: «Не ищи физику во всём»? Это бред какой-то, что её искать, она просто есть и действует совершенно не задумываясь о том, ищет ли её кто-нибудь. Если кто-то ведёт себя так, будто гравитации нет, то он просто упадёт и ушибётся. Если кто-то не знает законов логики, ему же хуже: будет тупить всё время и говорить фигню.
А ещё бывает так: оппонент говорит чушь, ты указываешь на логическую ошибку, а он тебе: «Не всё можно понять с помощью логики». Блин, тупица, я и не пытаюсь понять «всё». Зато с помощью логики вполне можно понять, что ты сказал чушь.
Мужской и женский мозг работают немного по-разному: у мужчин логическое мышление происходит главным образом в левом полушарии мозга, а у женщин - сразу в обоих полушариях. Причем «сразу» - в буквальном смысле: одновременное обдумывание нескольких мыслей (по крайней мере, двух) является для женщин нормой; мужчина в один момент времени может думать только одну мысль.
То есть, мужской мозг «однозадачный» . Сложную задачу он разбивает на части и решает их последовательно, одну за другой: из первого следует второе, из второго - третье. Такое решение задачи называется «стройным»; если мужчину спросить «почему третье?» - он ответит: «потому что второе, а второе - потому что первое»; его ответ будет «логичным, непротиворечивым, обоснованным».
«Многозадачный» женский мозг работает не последовательно, а параллельно: все «действия» задачи выполняются одновременно («сразу»). Результат получается не хуже, чем у мужчин, но вот объяснить, как произошло решение, женщине гораздо труднее, потому что в ее решении не было «первого, следовательно - второго, следовательно - третьего». Вместо «стройных» рассуждений женщина скажет «я не могу тебе объяснить», «я почувствала». С точки зрения мужчины, такое решение задач является нелогичным (непоследовательным).
Это совсем не то, что ты думаешь
На самом деле у женщин есть логика, только другая. Сравните две задачи:
Первая задача - на абстрактную (математическую) логику, такие задачи быстрее решают мужчины. Вторая задача - на вербальную (словесную) логику, их быстрее решают женщины.
На самом деле у женщин есть и абстрактная (математическая) логика, только она им противна. В смысле, противоречит устройству их мозга. Может ли женщина думать логически? - Может, конечно. Но ей это «неудобно». Поэтому на решение абстрактно-логических задач женщины тратят больше времени, чем мужчины. (Обратите внимание, «тратят больше времени» и «не могут решить» - это разные вещи.)
Почему говорят, что женщины глупее мужчин
Потому что они действительно глупее (в некоторых ситуациях)
1. Если количество времени на решение абстрактно-логической задачи ограничено (дело серьезное, враг не дремлет), то вероятность ошибки будет больше у женщин.
2. Мужчины превосходят женщин не только в решении абстрактно-логических задач, но и в прогнозировании. Это связано, опять таки, со строением мозга: у мужчин правое полушарие, свободное от «лишних мыслей», специально заточено под ориентирование в пространстве и во времени (а «мыслями» занимается левое полушарие, см. первый абзац).
Потому что они притворяются (прикидываются дурочками)
1) Во время романтических отношений женщина старается казаться «не слишком умной» как сознательно, так и подсознательно. Подсознательно: чтобы проверить, сможет ли партнер заботиться о детях, женщина сама притворяется дитём - глупенькой капризулей. Сознательно - чтобы не спугнуть жертву: пусть наивный мужчина пока что думает, что он умнее (а когда до него дойдет правда, будет уже поздно).
2) Во время спора, если женщина неправа и знает об этом , она начинает использовать алогичные аргументы (типа «Ну и что? Что ты заладил одно и то же? Больше сказать нечего?») Это совершенно правильный ход, мужчину тоже можно этому обучить; женщины, как более вербально одаренные, приобретают такое умение самостоятельно.
Большинство исследователей полагает, что в целом среднее развитие интеллекта примерно одинаково у мужчин и женщин. В то же время у мужчин больше разброс: среди них больше как очень умных, так и очень глупых. Эти данные хорошо согласуются с теорией Геодакяна, выдвигающей тезис, что мужское начало связано с выработкой новых возможностей, а женское - с сохранением генетического достояния. В этом плане объяснимо большее число «выплесков» у мужчин. Между мужчинами и женщинами наблюдается также некоторая разница в выраженности различных сторон интеллекта. До пятилетнего возраста этих различий нет. С 5-ти лет мальчики начинают превосходить девочек в сфере пространственного интеллекта и манипулирования, а девочки мальчиков - в области вербальных способностей. Мужчины значимо превосходят женщин в математических способностях. (Ушаков Д.В. «Мышление и интеллект»)
Комплекс вербальных субтестов (субтесты 1-4), предполагает общую способность оперировать словами как сигналами и символами. При высоких результатах по этому комплексу преобладает вербальный интеллект, имеется общая ориентация на общественные науки и изучение иностранных языков. Практическое мышление является вербальным. Комплекс математических субтестов (5, 6), предполагает способности в области практической математики и программирования. Одинаково высокие результаты по обоим субтестам свидетельствуют о «математической одаренности». Если эта одаренность дополняется высокой результативностью по третьему комплексу, то, возможно, правильный выбор профессии должен быть связан с естественно-техническими науками и соответствующей практической деятельностью. Комплекс конструктивных субтестов (7, 8), предполагает развитые конструктивные (пространственные) способности теоретического и практического плана. Одинаково высокие результаты по субтестам этого комплекса являются хорошим основанием не только для естественно-технической, но и общенаучной одаренности. Если же образование не будет продолжено, то будет преобладать стремление к моделированию на уровне конкретного и наглядного мышления, к выраженной практической направленности интеллекта, к развитию ручной умелости и мануальных способностей. (Тест структуры интеллекта Амтхауэра)
© Д.В.Поздняков, 2009-2019
Добрый день, прекрасные представители обоих полов! Такое необычное приветствие связано с темой, которую я хочу сегодня обсудить. Знаете, какое животное одновременно существует, и нет? Кот Шредингера, конечно! А женская логика – это реальный феномен или вымысел? И не только мужчины, но и многие женщины делают отсылку на это. Мне кажется, на этот счет не шутил разве что ленивый. Давайте разберемся, как обстоят дела с психологической точки зрения.
Кто умнее
Относительно недавно было сделано открытие: женский мозг по объему меньше мужского. Однако, его структура сложнее. Имеется больше борозд и извилин. По мнению Айлина Лудерса, эксперта из университета Гёте, это означает, что способность к мышлению у женщин выше. Но не к прямолинейному типу, а извилистому.
Таким образом, представительницы прекрасного пола могут воспринимать и анализировать большой объем информации, параллельно. К сведению принимается больше подробностей, а значит, вариантов дальнейшего развития событий больше. Эти варианты будут более разнообразными, нежели мужские.
Когда мужчина обобщит и совместит имеющуюся информацию, женщина будет принимать в учет мелкие детали, которые могут показаться незначительными, будет вспоминать, сопоставлять и анализировать информацию. Также, активно используется . Возможно, поэтому некоторые мужчины в отношениях и страдают от ревнивых девушек, которые придумывают 10001 вариант того, как он ей изменит.
Эмоциональность против логики
В психологии под логикой подразумевается некая внутренняя закономерность, позволяющая рассуждениям идти в правильном направлении. Это умение видеть взаимосвязи между явлениями, без приписывания додуманного, с учетом имеющихся данных. Из одних утверждений появляются другие. суждения, определять последовательность, непротиворечивость, определять истинность высказываний от ложности.
Логика присуща каждому человеку в здравом уме, вне зависимости от половой принадлежности.
То, что обычно подразумевают под женской логикой — , повышенная эмоциональность, как следствие — склонность впадать в иллюзии и делать необоснованные выводы — это отсутствие логики. А ироничность названия состоит только в том, что в силу нормального фона и, порой, воспитания, женщины более эмоциональны. Тем не менее, нелогичность может быть присуща и мужчинам в равной степени. Все зависит от того, вовлечен ли человек эмоционально или нет. Пол здесь не играет особой роли.
Более детально ознакомиться с законами логики можно в книге Елены Ризо “Тайны женского мозга. Почему умницы способны на глупости ”.
Откуда растут корни
Почему же фантазия насчет особой женской логики прижилась? Думаю, ответ нужно искать в далеком прошлом, когда главенствовал патриархат. Для него было характерно наличие мужской власти и привилегий, статус женщины был низок, как и ее влияние. Служители церкви в те времена активно выясняли, женщина – человек или нет, ведь у нее может не быть ? Касательно ума же считалось, что это исключительно мужской признак. Нужен ли он, чтобы просто сидеть дома и вести хозяйство?
Испокон веков языком тела женщины была чувственность, эмоциональность, .Так легче было наладить контакт с детьми, да и привлечь внимание мужа. Через демонстративность женщины могли добиваться того, чтобы на них обратило внимание общество.
Тихо говорящую, но с объективными доводами женщину редко слушали, вспомним хотя бы пример леди Годивы, которая в знак протеста проехалась голой на лошади. Это был отчаянный поступок, призванный обратить внимание людей к проблеме. Стояли ли за этим убеждения в своей правоте, подкрепленные аргументами, собственным мнением? Разумеется, да! Но внимание она смогла привлечь только таким способом.
Логика, подкрепленная эмоциями не всегда менее эффективна, чем обычная логика. Порой, для мужской психики женская логика страшна не тем, что в ней отсутствует элемент логики, а тем, что именно благодаря двойному сочетанию женщины могут быстрее и эффективнее добиться желаемого. Если , можно активно развивать свои сильные стороны.
Отбрасывайте предрассудки, господа и дамы! Намного интереснее узнавать, чем руководствовался каждый конкретный человек в своих поступках, нежели аргументировать все мужской или женской логикой. О том, как формировать свои собственные принципы читайте .
До скорых встреч! Следите за новостями блога.