Протокол допроса потерпевшего заполненный образец кража. Протокол допроса потерпевшего
Образец (пример) составления протокола допроса по уголовному делу, возбужденному по ст. 119 УК РФ — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Читать онлайн.
ПРОТОКОЛ
допроса потерпевшего
Допрос начат в 09 ч. 00 мин.
Допрос окончен в 09 ч. 50 мин.
Старший дознаватель отделения дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску, старший лейтенант полиции О.С. Иванова
в помещении кабинета № 55 УМВД России по г. Энску
Обязанности адвоката при представлении жертв пыток
После интервью врач должен быть вызван на экспертизу и, при необходимости, свидетелей, от которых можно получить заявления или процитировать. Тогда защита должна быть подготовлена. Адвокаты имеют этическое обязательство придерживаться принципов справедливости и представлять своих клиентов в меру своих способностей. Принцип 14 Основных принципов Организации Объединенных Наций, касающихся роли юристов, предусматривает: Адвокаты в деле защиты прав своих клиентов и содействия делу правосудия стремятся отстаивать права человека и основные свободы, признанные национальным и международным правом, и всегда действуют свободно и усердно в соответствии с законом и признанными стандартами и этикой адвокатуры. Таким образом, адвокаты должны ссылаться на этический кодекс, регулирующий их местный бар, для решения любых этических вопросов.
в соответствии с частью второй ст. ст. 189, 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 01
в качестве потерпевшего:
1. Фамилия, имя, отчество: Нестеров Дмитрий Сергеевич
2. Дата рождения: 25.04.1959 года
3. Место рождения: г. Энск
4. Место жительства и (или) регистрации: г. Энск, ул. Ленина, д. 14, кв. 18.
телефон 8-100-000-00-00
5. Гражданство: Российская Федерация
6. Образование: среднеспециальное
7. Семейное положение, состав семьи: холост
8. Место работы или учебы: заведующий складом № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос», телефона нет
9. Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанный
10. Наличие судимости: не судим
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого: паспорт гражданина РФ серии 07 11 № 666666 выдан отделом УФМС России по г. Энску 30.05.1995 г.
Какими бы ни были национальные правила, существуют общие стандарты, которые должны соблюдаться всеми юристами при работе со своими клиентами. Как и в других обстоятельствах, адвокаты обязаны сообщать клиенту. Будучи успешным и компетентным юристом, необходимо иметь возможность передавать лучшую защиту клиенту и, впоследствии, работать с клиентом для поддержки этой стратегии защиты во всем представительстве. Они отличаются от стратегий слушания, поскольку они основаны на принципах, разработаны и установлены адвокатом и клиентом до начала слушания.
Потерпевший: (подпись) Нестеров Д.С.
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств компьютера, принтера, старшим дознавателем отделения дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску О.С. Ивановой.
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные ч. 2 ст. 42, ч. 1.2 ст. 144, ч. 3 ст. 226.3, ч. 6 ст. 226.7 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний.
Мне также разъяснено, что в соответствии с главой 32.1 УПК РФ на основании ходатайства подозреваемого и с моего согласия по уголовному делу может быть проведено дознание в сокращенной форме.
Они должны оставаться согласованными с обсуждениями. Принципиально, что стратегия обороны согласована как ответчиком, так и адвокатом. В то время как адвокат может иметь специальные знания и опыт по предмету, в конечном счете, в компетенцию клиента входит определение целей, предоставляемых юридическим представительством в рамках закона и профессиональных обязанностей адвоката. Таким образом, адвокат должен представить клиенту доступные стратегии защиты, посоветуйте клиенту о преимуществах и недостатках обоих, а также с клиентом выбрать и применить лучшую стратегию защиты.
Потерпевший: (подпись) Нестеров Д.С.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.
Потерпевший: (подпись) Нестеров Д.С.
По существу задаваемых вопросов могу пояснить следующее: по вышеуказанному адресу проживаю один. С 20 января 2013 года состою в должности заведующего склада № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос», который расположен в г. Энске по ул. Калинина, д. 18. Я по поручению директора ООО «Айрос» Колесникова Олега Олеговича по мере необходимости привлекаю для погрузки-разгрузки пиломатериалов разнорабочих. Оплата производится по факту выполненной работы, в зависимости от объема. Морозов Николай Владимирович с мая т.г. около трех раз, точные даты назвать не могу, выполнял разгрузку пиломатериалов на территории указанного склада, за выполненную работу в соответствии с договоренностью получал деньги. За последние десять дней я видел Морозова два раза на территории склада, его интересовал размер оплаты других рабочих. Морозов Николай разговаривал с Антоновым и Погореловым, при этом высказывал в мой адрес различного рода угрозы, но конкретных действий не предпринимал. 1 сентября 2013 года в 10 ч. 00 мин., когда я находился у склада № 3, ко мне подошел Морозов и потребовал расплатиться за якобы не оплаченную работу, а если я не оплачу, то он убьет меня. Николай находился в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен и постоянно говорил, что я его обманул. В какой-то момент он подошел вплотную ко мне, достал из правого кармана куртки нож и приставил его к моему животу. Нож по своему внушительному размеру выглядел угрожающе. Понимая, что любое движение может стоить мне жизни, я испугался и воспринял его слова и действия как реальную угрозу для моей жизни. Морозов, высказывал очень громко «Я тебя убью», его слова превращались в крик, который привлек внимание, вышедших из помещения склада Погорелова и Антонова. Увидев их, Морозов бросил нож и отошел в строну со словами «Все равно убью». Данные слова я воспринимал как реальную угрозу и поэтому позвонил в полицию. Морозов до приезда сотрудников полиции территорию склада не покидал. Сотрудники полиции сфотографировали и изъяли нож, лежащий на земле, там, где его бросил Морозов. Нож имеет деревянную рукоять и клинок длиною примерно 15 сантиметров, у основания рукояти имеется гравировка из букв «МНВ». Я желаю привлечь к уголовной ответственности Морозова Николая Владимировича, который 1 сентября 2013 года высказывал в мой адрес угрозы убийством, приставив при этом лезвие ножа к моему животу. Эту угрозу я воспринял реально и опасался за свою жизнь. Против проведения дознания в сокращенной форме не возражаю.
Однако в случае защиты от разрыва, который обычно распространяется на политические дела, обвиняемый способен серьезно ограничить свободу адвоката при разработке стратегии. В развивающихся странах, где пытки обычно используются в качестве тактики допроса для принудительного получения признаний, адвокат по уголовным делам должен быть готов защищать своего клиента разными способами. Учитывая монополию государства на законное насилие, он может предоставить полиции очень четкие параметры о том, что есть и что неприемлемо.
Запрос медицинского и психологического лечения для клиента
Адвокат по уголовным делам должен утверждать, что требуется только сила, строго необходимая для допроса лица или для его дальнейшее сотрудничество с полицией является законным. Адвокат уголовной защиты, представляющий клиента, который подвергся пыткам, несет ответственность, которая выходит за рамки простого повышения защиты на суде. При определенных обстоятельствах адвокат по уголовным делам может запросить судебное медицинское обследование. Это может потребоваться до того, как суд начнет официальное расследование утверждения о применении пыток.
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от потерпевшего, участвующих лиц: Нестерова Д.С.
заявления: не поступили
Содержание заявлений: не поступили
Потерпевший: (подпись) Нестеров Д.С.
Протокол прочитан: лично
Замечания к протоколу: отсутствуют
Потерпевший: (подпись) Нестеров Д.С.
Старший дознаватель (подпись) О.С. Иванова
Это также может потребоваться до того, как суд может заказать соответствующее медицинское или психологическое лечение. Точный медицинский осмотр помогает жертве, а также его защитнику. Очень точное медицинское досье, которое точно документирует насилие, приближает Суд к жертве и делает жертву более надежной.
Оставшийся в живых после пыток может быть жертвой дважды: жертвой физического и психологического насилия и жертвой несправедливого уголовного судопроизводства. Информация, полученная с помощью пыток, действительно может быть использована против жертвы, а также против третьего лица. Информация, как правило, является признанием в отношении уголовного преступления, и нет недостатка в полномочиях для утверждения о неприемлемости таких доказательств.
Изучить протокол допроса потерпевшего, после чего подробно ответить на следующие вопросы:
1. Какие действия по подготовке к допросу выполнил следователь? Что входит в подготовку к допросу?
2. Какие виды допроса Вы знаете? К какому виду относится данный допрос?
3. Правильно ли определен предмет допроса?
4. Какие тактические приемы использовались, и какие целесообразно было применить?
Эти нормы направлены на устранение стимулов к пыткам и обеспечение справедливого судопроизводства. Таким образом, любые доказательства, полученные пыткой, должны быть признаны неприемлемыми. Национальные системы уголовного правосудия применяют различные средства правовой защиты, причем еще более дифференцируются сами страны общего права и гражданского права.
В то же время его масштабы - это отстранение сотрудников правоохранительных органов и, в целом, людей, действующих в соответствии с законом, от пыток, чтобы получить информацию, поскольку эта информация не может быть использована для подтверждения ответственности ответчика.
5. Все ли выяснены были обстоятельства? Какие вопросы задали бы Вы на месте следователя?
6. Соблюдены ли все соответствующие требования уголовно-процессуального закона?
Протокол допроса потерпевшего.
г. Н «___» августа 2002 года допрос начат в ___час_____мин.
допрос окончен в ____час_____мин.
Следователь СО Первомайского ОМ г. Н капитан юстиции Чистов В.А. в служебном кабинете с соблюдением требований ст. 187, 56, 188 и 190 УПК РФ допросил в качестве свидетеля по уголовному делу № 693505:
Наиболее распространенным методом защиты является утверждение о том, что признание обвиняемого должно быть исключено, поскольку оно было произведено незаконными средствами. Исключительное правило должно применяться не только к исповеди, но и ко всем доказательствам, полученным в результате признания. Это будет иметь место в Соединенных Штатах с учетом определенных ограничений. Существует несколько возможностей повысить эту защиту в рамках общей правовой системы.
На этом раннем этапе адвокат защиты должен утверждать, что дело должно быть отменено, поскольку признание обвиняемого было вызвано пытками или что доказательства признания не должны влиять на ходатайство об освобождении под залог. Предсудебные ходатайства. Защитник должен подать ходатайство о подавлении недобровольного заявления в качестве пытки. Если судья определяет, что существует вопрос о том, было ли признание недобровольным, она должна провести предварительное слушание, чтобы сделать фактическое определение.
1. Ф. И. О. Сергеева Надежда Петровна
3. Место рождения с.Балакуль Лебяжьевского района Н-ской обл.
4. Гражданство РФ
5. Национальность русская
6. Язык, которым свободно владеет русский
7. Образование, специальность среднее
8. Место работы, учебы
9.Род занятия, должность
10. Место жительства г.Н, ул.Советская
11. Сведения о паспорте или ином
Это досудебное слушание похоже на мини-судебное разбирательство, причем обе стороны могут вызвать свидетелей. Как практический вопрос, ответчик редко будет вызываться на стенд. Досудебное движение и слух служат двум стратегическим целям для адвоката по уголовным делам. Во-первых, если подсудимый выигрывает предложение о подавлении признания, это ставит защиту в более благоприятное положение на суде. В системе общего права выигрыш этого движения может даже привести к увольнению дела. По крайней мере, он ставит подсудимого в превосходную торговую позицию для переговоров о признании вины.
документе, удостоверяющем личность паспорт серии 37 02 № 575200 выдан УВД г. Н «__»______20__ г.
Права и обязанности потерпевшего, предусмотренные 42 и 56 УПК РФ, мне разъяснены, а также, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, т.е. родителей, детей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков. Об ответственности по ст.308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний и по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний предупреждена.
Во-вторых, даже если подсудимый не может выиграть предложение о подавлении признания, в процессе слушания получены ценные доказательства, поскольку это может быть первый и единственный раз, когда адвокат может услышать историю полицейских допросов до суда. В определенных обстоятельствах слушание может предоставить ценные доказательства импичмента, которые могут быть использованы при судебном разбирательстве.
Судебное разбирательство. В некоторых юрисдикциях признание, вызванное пытками, по-прежнему допускается на суде независимо от сопутствующих обстоятельств. В этих случаях защита должна защищаться от исповеди, выдвигая доказательства того, что признание признано ненадежным. Криминальный защитник, представляющий ответчика, признание которого было вызвано пытками, должно разработать центральную тему при судебном разбирательстве, в которой подчеркивается физическая или психологически подавляющая тактика допроса.
_________________________________
По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее:
В 1976 году я вышла в первый раз замуж за Старыгина Владимира Ивановича, с которым прожила 2 года. От первого брака имеется сын Сергей, 25 лет. С первым мужем развелась, т.к. он злоупотреблял спиртным, устраивал скандалы, нарушал закон, в связи с чем был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. Повторно вышла замуж в 1985 году за Сергеева Петра Марковича. Есть совместная дочь Кристина.16 лет. Дочь учится в 10 классе школы № 31 г. Н без троек, учителя на поведение не жалуются.
При апелляции. Если доказательства были ошибочно приняты в ходе судебного разбирательства, обвиняемый должен поспорить на апелляцию, что это была обратимая ошибка и потребовать отмены осуждения на основании ошибки. В общем, следующие действия, которые могут быть инициированы защитником в странах гражданского права. Возможно, было бы целесообразно проводить три действия одновременно. Тем не менее, необходимо тщательно проанализировать ситуацию, чтобы понять, действительно ли в интересах клиента проводить одно действие вместо другого или более одного одновременно.
Со Старыгиным я отношения не поддерживала и не знаю ничего о его судьбе, а алименты он не платил. Его родной брат проживает в г.Н. Где-то, год назад нечаянно встретила бывшего мужа на вокзале, он был в нетрезвом состоянии, выглядел как скиталец, пытался заговорить со мной и шел даже за мною какое-то время, просил денег, я подала ему 20 рублей и ушла домой. Больше я его не видела.
Это действие может быть начато в уголовном процессе на этапе судебного разбирательства. Кроме того, гражданская инициатива может также генерировать отдельное гражданское производство, и в этом случае процессуальные кодексы предусматривают координацию правил между этими двумя действиями.
В статье 2 Уголовного кодекса Франции предусматривается, что «все, кто лично понес ущерб, непосредственно вызванный преступлением, имеют право на возмещение этого ущерба по гражданскому делу». Учитывая тот факт, что большинство случаев, когда заявления жертвы являются единственным свидетельством самой пытки, осуществление этой меры не может быть лучшей стратегией защиты. Более того, судебное решение, объявляющее гражданскую ответственность мучителя и, следовательно, его обязанность возместить потерпевшему, может быть затруднено, поскольку мучитель не имеет каких-либо финансовых ресурсов или, например, был судим заочно.
Старший сын проживает в г. К. Закончил институт. Работает в какой-то фирме и где-то еще подрабатывает. Денег не хватает. Женат, имеет малолетнюю дочь, снимают квартиру. Не пьет.
Вчера, т.е. 12 августа с.г. утром в 07 часов муж ушел на работу, а дочь Кристина в школу. Я пошла по своим делам около 08.00 часов. Входная дверь в квартиру одна, деревянная, закрывается на два врезных замка, но я закрыла на один замок. Вернулась в 13.00 час. Двери квартиры были вскрыты, в квартире беспорядок. Из мебельной стенки в большой комнате похищена зимняя одежда мужа. Также похищены из секретера золотые изделия, принадлежащие лично мне. Всего причинен ущерб на сумму 30.000 рублей, который для меня значительный. Наша квартира расположена в доме на первом этаже, на окнах решеток нет. Кто мог совершить кражу – я не знаю. Может быть, это сделал мой бывший муж.
Запрос медицинского и психологического лечения клиента
Использование международных принципов внутреннего судопроизводства
Перевод с международного стандарта или нормы на национальное законодательство, а затем на местную реализацию медленный и очень сложный. Но ответственность за трансформацию судебной практики несет не только государства. Прямое применение международного права национальными судами также может играть важную роль в осуществлении международных стандартов в области прав человека, соответствующих международным стандартам и ссылаясь на прецеденты других юрисдикций.С моих слов записано верно. Мною прочитано.
Подпись ____________
Следователь ____________