Статья за лжесвидетельствование в уголовном деле. Вопросы рассмотрения уголовных дел в суде - разъяснения законодательства - прокуратура кировской области

Тогда ты один останешься. Все остальные будут сидеть. УК здесь не работает, здесь работает медицина не лжесведетельство — а дача заведомо ложных показаний ст 307 УК РФ — применяется только в суде Надоел А не боитесь, что вам придется.

151 статья ук рф лжесвидетельство

Вы еще и в праве не разбираетесь. Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего.

Не стоит заниматься лжесвидетельством. за это предусмотрена статья в УК РФ. Поясните другу, что будете говорить то, что видели, без дополнений и приукрашиваний — если ему сможет помочь Ваше свидетельство.

159 статья ук рф лжесвидетельство

а еще статья УК за оскорбление чувств ВЕРУЮЩИХ. куда смотрит? на вождя и на патриарха: что те решат, так и будет. уж жти-то два закона можно трактовать, как угодно. и каждого второго можно привлечь за лжесвидетельство или оскорбелние.

Замечательный вопрос. Он вызревал у меня давно, но Вы его предвосхитили. В самом деле: 1.Если Бог есть, то запугивание. ради втягивание в СВОЮ религию — это страшнее, чем угроза любым физическим насилием и смертью.

Какой статьей УПК оговаривается ответственность за оговор?

Никакой, это УК, не понятно, что имеется в виду под оговором, в зависимост от конкретных обстоятельств может быть или 129, или 306, или 307, или вообще ничего.

В зависимости от того, кто, кого, относительно чего и в каком процессе оговаривает, есть статьи в УК РФ: 129 «Клевета», 298 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя», 306 «Заведомо ложный донос», 307 «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».

Конференция ЮрКлуба

В афоризмах на форуме имеется точное и верное высказывание по этому поводу — «врать в суде — священное право сторон» (с) Куропатка. Стороны и их представители никакой ответственности за обман не несут и не могут нести.

Ответственность свидетелей за дачу ложных показаний предусмотрена, но для этого нужно доказать заведомость их ложных показаний, то есть то, что они не ошибаются, а именно заведомо суд обманывают.

Лжесвидетельство статья ук рф

Деятельность правоохранительных органов района свидетельствует об имеющих место фактах введения в заблуждение судебных органов в виде лжесвидетельства со стороны лиц, признанных свидетелями по уголовному делу.

Вот один из примеров. Летом прошлого года следственным отделением при ОВД Вязниковского района было возбуждено и расследовано уголовное дело по факту открытого хищения чужого имущества у гражданина Н.

Лжесвидетелю ДТП с участием прокурора Дагестана предъявили обвинение

Ислам Саидов, который покрывал дагестанского экс-прокурора Замира Абдулкеримова после смертельного наезда на девушку на улице Хачатуряна на северо-востоке Москвы в 2012 году, полностью признался в лжесвидетельстве. Следствие предъявило ему обвинение в даче ложных показаний.

Мужчине предъявлено обвинение по статье 307 УК РФ. Ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, - сообщил источник в правоохранительных органах.

Статья 307 УК (уголовного кодекса) РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перев.

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Уголовные дела о лжесвидетельстве

Общественная опасность лжесвидетельства очевидна. Она затрудняет расследование, препятствует достижению истины, затягивает сроки следствия и дознания, помогает виновному уйти от ответственности и даже может привести к осуждению невиновных. Лжесвидетельство нарушает принцип неотвратимости наказания, порождая у преступников уверенность в безнаказанности. Лжесвидетели подрывают авторитет правоохранительных органов, дискредитируют закон в глазах граждан и, в конечном счете, подрывают основы правосудия.

УК РФ Статья 307 Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Добрый день! Если были даны показания,но в отношении тех кого обвиняли,дело не вощбудили. А хотят возбудить дело за дачу ложных показаний(хотя показания были верными!!!). Что делать заявителю,против которого все и обернулось?

27 Июня 2017, 19:00, вопрос №1680140 Дина, г. Москва

Как избежать ответственности за дачу ложных показаний по гражданскому делу?

Решил помочь другу в гражданском суде сказав что во время совершения им поступка за который он выступал ответчиком,дал ложные показания.В конце процесса мои показания были оглашены как ложные и в постановлении судья отправил дело на счет меня...

06 Апреля 2017, 21:12, вопрос №1600073 Сергей, г. Новосибирск

Передача под надзор родителей

Вчера состоялся суд,Обвиняемый несовершеннолетний(16 лет),статья 112 часть 1,был признан виновным и освобожден от наказания,был передан под надзор родителей.Судебное заседание длилось менее часа,свидетелей даже не вызывали,на суде подсудимый и его...

26 Ноября 2016, 18:32, вопрос №1454034 Марина, г. Самара

Срок исковой давности по ст.307 УК РФ

Человек подал на меня в суд в 2009г. в порядке частного обвинения по ст 130 УК РФ. В заявлении и в судебном процессе дал ложные показания и оскорбил меня сам. По преступному сговору привлёк к делу двух "свидетелей - очевидцев" - его подчинённых по...

23 Ноября 2016, 12:13, вопрос №1450435 Ольга, г. Оренбург

700 стоимость
вопроса

вопрос решен

Забыл указать некоторые факты по совершённому преступлению, могут ли обвинить за дачу ложных показаний?

При составлении объяснения в отделении полиции в качестве потерпевшего, забыл указать некоторые факты по совершённому преступлению. Может ли быть мне предъявлено обвинение за дачу ложных показаний?

20 Ноября 2016, 21:01, вопрос №1447447 Станислав, г. Краснодар

Как можно избежать участие в суде в качестве свидетеля, если я боюсь последствий со стороны обвиняемого?

Здравствуйте! Работаю продавцом в магазине.На моих глазах была избита женщина своим мужем.Через какое-то время ко мне пришел полицейский,взял с меня объяснения, хотя я отказывалась.Он сказал при этом что это не дача показаний,а объяснения нужны...

17 Октября 2016, 22:41, вопрос №1411111 Оксана, г. Яранск

Как выйти с минимальным ущербом, если дал ложные показания?

здравствуйте, я не знаю можете ли вы помочь разобраться с такой ситуацией, но всё же надеюсь на вашу помощь. несколько моих друзей, попали в ситуацию описанную ниже. все они совершеннолетние, студенты, причем с одного курса, одного университета....

16 Сентября 2016, 21:13, вопрос №1380129 олег, г. Москва

Можно ли привлечь к ответственности понятого, за дачу ложных показаний?

Здравствуйте! В материалах судебного дела об административном правонарушении есть пояснения понятого, в которых понятой пишет о том, что якобы, в момент составления протокола я оскорбляла их (понятых) и выгоняла с места составления протокола. На...

11 Сентября 2016, 15:04, вопрос №1373844 Мария

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Правовой комментарий к статье 307 "УК РФ"

1. Объективная сторона преступления состоит из ряда действий, указанных в законе:

1) ложное показание свидетеля, потерпевшего или специалиста;

2) ложное заключение эксперта;

3) неправильный перевод.

Показания в уголовном процессе - это сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего, взаимоотношениях с ним; в гражданском процессе - сведения по любым обстоятельствам, относящимся к иску; в арбитражном процессе - сведения, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом.

Преступными будут являться только те показания, которые касаются существенных обстоятельств, т.е. влияют на вынесение законного и обоснованного приговора, решения или иного судебного акта.

Показания должны быть ложными, т.е. не соответствующими действительности полностью либо в какой-нибудь части.

Ложным показанием не может быть признано умолчание о существенных обстоятельствах, относящихся к предмету доказывания либо к предмету иска.

Ложные показания образуют состав рассматриваемого преступления, если они даны управомоченному на то лицу, в установленном законом порядке и надлежащим образом процессуально оформлены.

2. Заключение эксперта является ложным, если оно содержит искажение фактов, неверную оценку либо выводы, не основанные на материалах уголовного, гражданского или арбитражного дела. Это может, например, относиться к оценке вреда, причиненного здоровью (вместо средней тяжести указывается тяжкий или наоборот), источнику образования следов при трассологической экспертизе, тормозному пути - при автотехнической.

3. Неправильный перевод - это искажение смысла переведенной с одного языка на другой устной речи (показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого; вопросов судьи и т.п.) либо документов.

4. Момент окончания преступления в уголовном судопроизводстве зависит от стадии процесса и совершенного деяния.

На стадии предварительного расследования ложные показания свидетеля, потерпевшего или специалиста образуют оконченное преступление с момента подписания протокола допроса; ложное заключение - с момента его предъявления экспертом органам следствия или дознания; ложный перевод допроса - с момента подписания протокола, документа - с момента предъявления его перевода переводчиком органам следствия и дознания.

В стадии судебного разбирательства (как по уголовным, так и по гражданским и арбитражным делам) преступление окончено, когда свидетель, потерпевший или специалист закончил дачу показаний; эксперт изложил содержание заключения; переводчик осуществил перевод показаний или документа.

5. Субъективная сторона преступления предполагает только прямой умысел.

6. Субъект преступления специальный - достигшие возраста 16 лет свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик. В примечании к комментируемой статье предусмотрено специальное основание освобождения указанных лиц от ответственности.

7. В ч. 2 ст. 307 УК назван квалифицирующий признак преступления: заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод, соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.